Miközben a Chávez-párti jelöltek a vasárnapi helyhatósági választásokon aratott győzelmüket ünnepelték a huszonhárom államból húszban, az ellenzéki vezetők azt próbálták megmagyarázni, hogy mi vezetett a kormányzójelöltjeik ilyen elsöprő vereségéhez.

Hugo Chávez Venezuelai Egyesült Szocialista Pártjának (PSUV) vezetői azonnal az ő oldaluk „hatalmas győzelméről” beszéltek, ahogy az első eredményeket közzétették vasárnap éjszaka.

„Ez egy hatalmas győzelem volt. Az emberek hűségesen válaszoltak Chávez cselekvésre való felhívására” – mondta a PSUV kampányfőnöke, Jorge Rodríguez a választások utáni sajtótájékoztatón.

A PSUV a nyugati Zulia állambeli jelöltje, Francisco Arias Cárdenas „tökéletes győzelemnek” nevezte, és a következő üzenetet küldte Chávez elnöknek: „Elnök úr, teljesítettük a küldetést.”

Az ellenzéki vezetők sokkal kevésbé voltak lelkesek az eredmények láttán, annak ellenére, hogy a legfontosabb csatájukat megnyerték Miranda államban, ahol az ellenzék vezetőjét, Henrique Caprilest újraválasztották kormányzónak.

„Örülök Mirandának, de nem tudok örülni Venezuelának” – mondta Capriles vasárnap éjszakai győzelmi beszédében.

Különféle ellenzéki vezetők az alacsony választási részvételt okolták az eredményekért, míg mások azt állították, hogy a kormány tisztességtelen kampánytaktikát folytatott, például különböző nyilvános projekteket avatott fel, és ajándékokat adott a választásokat megelőző napokban.

„[A kormány] korrupt praktikákkal közpénzeket használt” – mondta az ellenzéki MUD koalíció főtitkára, Ramón Aveledo, ragaszkodva ahhoz, hogy ez hozta az ellenzéket „hátrányos helyzetbe” a választásokon.

„Mirandában megpróbálták megzsarolni az embereinket. Én láttam ezt és a regionális vezetőkkel is ezt tették” – mondta Capriles.

Capriles győzelmi beszédében azt is állította, hogy a kormány előnyszerzésre használta fel Chávez elnök egészségügyi problémáit.

„Kihasználták a körülményeket, és arra kérték az embereket, hogy szavazzanak Chávez egészségére” – mondta.

Miranda negyvenéves kormányzója pozíciója a venezuelai ellenzék vezetőjeként megszilárdult a vasárnapi győzelem óta, ami kétséges lett volna, ha nem sikerül újraválaszttatnia magát.

Az ellenzéki erők úgy látják, hogy Caprilesnek van a legnagyobb esélye elnyerni az elnökséget, ha Hugo Chávez elnök nem épülne fel a rákból és folytatná az elnökségét.

„Itt már két alelnököt is legyőztünk” – mondta Capriles, utalva a 2008-as győzelmére, amit akkor Diosdado Cabello alelnök felett aratott, és a most vasárnapira, amikor is a korábbi alelnököt, Elías Jauát győzte le.

„A vágyott változás közel van. Érezni a levegőben” – mondta.

Azonban némely ellenzéki hangok arra szólították fel az ellenzéket, hogy vizsgálja meg a vereség okait, és tegye meg a szükséges változtatásokat a jövőbeli választási csaták érdekében.

Antonio Ledezma caracasi polgármester úgy fogalmazott, hogy itt az idő, hogy az ellenzék „újra feltalálja magát”, míg a Demokratikus Egység Kerekasztal (MUD) vezetője, Ramón Aveledo azt mondta, hogy az ellenzéknek „mély változásokat kell csinálnia”.

„Januárban találkozókat fogunk tartani, hogy reagáljunk az ellenzéki vereségre. Mély változtatásokat kell tennünk” – mondta.

Noha az ellenzék megtartotta a fellegvárának, Mirandának ellenőrzését, elvesztett másik öt államot, amit korában birtokolt.

Ráadásul a másik két államban, Larában és Amazonasban, amelyekben ezúttal az ellenzék nyert, ez annak volt köszönhető, hogy két olyan jelöltet választottak újra, akik korábban Chávez-pártiak voltak, és csak a legutóbbi ciklusukban pártoltak át az ellenzékhez.

Néhány elemző úgy látja, hogy a vereség az ellenzéki pártok olyan alapvető problémáinak az eredménye, mint például azok vezetése és politikai programja.

„Régóta hangoztatjuk, hogy az ellenzéknek nincs identitása, jövőképe és javaslatai” – mondta Oscar Schemel, a Hinterlaces magán közvélemény-kutató cég vezetője.

A Chávez-párti választási elemző, Hector Davila hangsúlyozta, hogy az ellenzék továbbra is veszíteni fog, ha nem változtat a politikai programján.

„Nem képesek megérteni, hogy a venezuelaiak többsége olyan politikát akar, amely a szociális programokat és szociális kiadásokat prioritásként kezeli” – mondta.

„Ha ezt nem fogják fel, akkor hasonló eredményeket fognak elérni a jövőbeli választásokon is” – fogalmazott.

A választásoktól való magas arányú tartózkodás úgy tűnik, hogy az ellenzéki jelöltekre is hatással volt. Az első számok szerint a választásokon való részvétel 54 százalékos volt, szemben a 2008-as kormányzóválasztások 65,5 százalékával.

Chris Carlson