Eddig ez a legnagyobb számú amicus beadvány, amit a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtottak az ügy felülvizsgálatát kérve.

Tíz Nobel-díjas is aláírta az amicust, köztük Jose Ramos-Horta, Kelet-Timor elnöke, Adolfo Perez Esquivel, Rigoberta Menchu, Jose Saramago, Wole Soyinka, Zhores Alferov, Nadine Gordimer, Günter Grass, Dario Fo és Mairead Maguire, csakúgy mint a mexikói szenátus, a panamai nemzetgyűlés és Mary Robinson az ENSZ emberi jogi főmegbízottja és Írország egykori elnöke (1992-1997).

Továbbá a világ törvényhozóinak százai, köztük:

· az Európai Parlament 75 tagja, köztük a törvényhozás két korábbi elnöke és három hivatalban lévő alelnöke

· 85 mexikói képviselő

· az Egyesült Királyság alsóházának 87 tagja

· az ír parlament 9 szenátora és 33 képviselője

· a skót parlament 11 tagja

· a Brazil Nemzeti Kongresszus 17 szenátora és 138 képviselője

· a Chilei Nemzeti Kongresszus 4 szenátora és 8 képviselője

· a Belga Szövetségi Parlament 4 képviselője, egy jelenlegi és egy korábbi szenátora

· a német parlament (Bundestag) 7 tagja

· a japán képviselőház 2 jelenlegi és 2 korábbi tagja, a Japán Nemzeti Országgyűlés képviselőházának 5 jelenlegi és egy korábbi tagja.

Ezenkívül amici beadványokat nyújtott be számos a világ különböző pontjain működő jogi és emberi jogi egyesület, nemzetközi személyiség valamint egyesült államokbeli jogi és akadémiai szervezet is. Olyanok, mint:

· A Demokratikus Ügyvédek Nemzetközi Egyesülete és az Amerikai Ügyvéd Egyesület

· a Spanyol-Amerikai Ombudsman Szövetség

· a Brazil Ügyvéd Szövetség 

· Nemzetközi Politikai Központ, a Félteke Ügyeinek Tanácsa, a Howard Jogi Egyetem Polgári Jogi Intézete, Kubai-Amerikai Tudósok, a Büntetőjogi Ügyvédek Nemzetközi Egyesülete, Büntetőjogi Ügyvédek Floridai Egyesülete, a Nemzeti Esküdtszék Program, a Nemzeti Ügyvéd Szövetség és a Fekete Ügyvédek Nemzeti Konferenciája, a William C. Velasquez Intézet és a Mexikói-Amerikai Politikai Egyesület

· 14 jogtudós és 18 ügyvéd Nagy-Britanniából

· Federico Mayor Zaragoza, az UNESCO korábbi főigazgatója és egykori miniszter, 6 emberi jogi és jogi szervezet, 6 jogtudós, a Santa Cruz de la Palma Jogi Iskola, továbbá 94 ügyvéd valamint 14 különböző spanyolországi ügyvéd egyesület

· a Flamand Ügyvédi Kamara és Belgium Francia és Német Nyelvűinek Ügyvédi Kamarája

· a Berlini Ügyvédi Kamara, az Emberi Jogi Liga és a Védőügyvédek Kamarája, a Republikánus Ügyvéd Egyesület valamint a berlini Humboldt Egyetem Joghallgatóinak Munkacsoportja

· a mexikóvárosi Autonóm Egyetem Emberi Jogi Programja

· az Emberi Jogok Argentin Ligája, a Rosario tartománybeli Emberi Jogok Argentin Ligája, a Rosariói Nemzeti Jogi Egyetem Emberi Jogi Tanulmányai és Kutatóközpontja, a Rosariói Emberi Jogok Állandó Gyűlése, a rosariói Politikai Okokból Fogvatartottak és Eltűntek Családjainak Szervezete

· a Portugál Jogi Kamara Emberi Jogi Bizottsága

· az ázsiai Emberi Jogi Alapítvány, a Szociáldemokrata Ügyvédek Központja, 46 ügyvéd és három 3 jogtudós Japánból

· A Chilei Emberi Jogi Tanulmányok Központja Központi Egyetemének igazgatója Juez Juan Guzman Tapia, aki a diktátor, Augusto Pinochet tárgyalásának főbírája volt

· a Politikai Okokból Kivégzettek Családjainak Chilei Csoportja és az Egykori Politikai Foglyok Chilei Nemzeti Csoportja

· az ecuadori Emberi Jogok Állandó Gyűlése (APDH)

· a José Alvear Restrepo Ügyvédek Egyesült Szövetsége, Renan Vega Cantor professzor, a politikai tudományok doktora és a bogotai (Kolumbia) Nemzeti Tanárképző Egyetem tanára

· a Panamai Ökumenikus Bizottság, a Őslakos Ügyvédek Nemzeti Uniója, az Emberi Jogok Koordinátora, a Béke és Igazság Szolgálat, a Független Ügyészek Egyesülete, az Ügyvédszövetség, az Istmeña Nemzetközi Jogi Akadémia, Dr. Hernando Franco Muñoz, aki a Panamai Nemzetgyűlés elnökének jogi tanácsadója és a Nemzetgyűlés nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozó jogi tanácsadója volt és jelenleg a Panamai Egyetem Polgárjogi Tanszékének, a Jogi és Politikai Tudományok Tanszékének igazgatója, Ramiro Guerra Morales, az Ügyészek Nemzeti Kollégiuma irányító testületének tagja, Carlos Ayala Montero, a Nemzetgyűlés Munkaügyi és Jóléti Bizottságának tanácsadója és a Panamai Munkajogi Akadémia igazgatója, és mások.

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Emberi Jogi Bizottsága is elítélően nyilatkozott a kubai ügynökök miami tárgyalásáról. Ez volt az első és eddig az egyetlen eset, hogy ez a testület elítélt egy egyesült államokbeli igazságügyi eljárást. A bírálat Miamiban tapasztalható „elfogult és előítéletes hangulatról” beszél, a Bizottság Önkényes Fogvatartásokkal Foglalkozó Munkacsoportja összefoglalásképpen úgy nyilatkozott, hogy a „a tárgyalásra nem objektív és pártatlan légkörben került sor, ami pedig szükséges ahhoz, hogy biztosítva legyen a tisztességes eljárás”.

Számos amicus beadványt nyújtottak be különböző egyesült államokbeli szervezetek is, azt kérve a Legfelsőbb Bíróságtól, hogy vizsgálja újra, hogy az ügyész miért távolított el afroamerikaiakat az esküdtszékből. Az ügyész kilencből hét fekete esküdtet önkényesen alkalmatlannak talált (nem szükséges ugyanis megindokolni, hogy miért távolítanak el egy esküdtet). A Fellebbviteli Bíróság úgy döntött, hogy nem szükséges vizsgálatot indítani, hogy feltárja az ügyész motivációit, mivel három másik fekete esküdt, akik a tizenkét tagú esküdtszék kisebbsége voltak, helyet kapott az esküdtszékben. Az amici úgy tartja, hogy ez lehetőséget ad az ügyészeknek, hogy elfedjék a manipulációikat az esküdtszék faji összeállításával.